Page 28 - Napolisana n°3.2019
P. 28
28 NSCursing Settembre 2019
continua da pagina 27
alla partecipazione allo studio. stato l’outcome inteso come paziente che RISULTATI
avesse un buon controllo della malattia e Nella seguente Tabella 1 sono riportate
Analisi Statistica delle sue complicanze (visite effettuate le caratteristiche generali del campione.
I questionari sono stati ordinati con un dallo specialista diabetologo, tempo inter- Si tratta di un campione con una forte
numero di protocollo progressivo e inseriti corso tra una visita e l’altra, pratica sport prevalenza di diabete di tipo 2 (247 pa-
in un database Excel, previa codifica delle spesso o frequentemente). Le seguenti va- zienti), in accordo con i dati ISTAT 2016
variabili. riabili predittive sono state incluse: stato ci- 14.
È stata fatta inizialmente un’analisi de- vile (0=sposato, 1=altro), grado I risultati della Tabella 1 mostrano che il
scrittiva per riassumere le caratteristiche d’istruzione (0=diplomato/laureato, 31.2 % dei pazienti è in possesso del di-
principali del campione con l’utilizzo di 1=altro), sesso (0=femmina, 1=maschio), ploma di scuola superiore, il 27.7% della
misure di sintesi numerica sia di tendenza età (continua), numero di figli (no=0, si=1). licenza elementare, il 26.1% del diploma di
centrale che di dispersione. Nel modello di regressione logistica scuola media inferiore, il 10.8% della lau-
Successivamente si è testato l’outcome stepwise i valori erano settati su 0.2 per rea ed infine il 4.2% dei pazienti intervistati
con un’analisi univariata utilizzando il test l’inserimento delle variabili e 0.4 per la ri- non sono in possesso di alcun titolo di stu-
chi-quadro per le variabili categoriche (de- mozione dallo stesso, considerando stati- dio.
rivata della var. emoglobina glicata >7/≤7; sticamente significative le associazioni con La terapia in corso è per il 66% con ipo-
derivata della var. età >60 anni/≤60 anni; p<0.05. glicemizzanti orali, per il 23.4% solo insu-
categorica della var. titolo studio; catego- linica e per il 10.6% costituita
rica della var. sesso) ed il test di Student per Tutti i test statistici eseguiti con un livello dall’associazione di ipoglicemizzanti orali
quelle continue distribuite normalmente di significatività <0.05, erano considerati ed insulina. I pazienti riferiscono che la
come significativi. L’analisi statistica è principale fonte di informazioni è il diabe-
tologo, seguito dall’infermiere, dal Medico
Tabella 1.Caratteristiche generali del nostro campione di Medicina Generale e infine dagli Altri
(cardiologo, nefrologo, mass media ecc.).
(emoglobina glicata, età ). stata eseguita mediante il Software Stata Al campione è stato inoltre chiesto di espri-
mere un giudizio sulla qualità delle infor-
Infine con l’analisi multivariata si è te- 10.0. mazioni ricevute e nel 93% dei casi, le
informazioni sono state ritenute buone o
molto esaurienti.
Riguardo la consapevolezza dei pazienti
sulle patologie che potrebbero essere cau-
sate dal diabete è emerso che il 98.8 %, sa
che il diabete può provocare altre patolo-
gie e l’1.2% ancora non lo sa. Tuttavia si è
voluto approfondire l’argomento chie-
dendo ai pazienti di individuare una o più
tra le patologie causate dal diabete. Le ri-
sposte dei pazienti sono state: insufficienza
renale, retinopatia, ulcere, cardiopatie, ipo-
sensibilità .
È emerso che il campione oggetto di stu-
dio non ha una conoscenza uniforme di
tutti i rischi della patologia diabetica. In
particolare le conoscenze per i vari Item
sono: il 95% per la retinopatia, il 85.6% per
l’insufficienza renale, il 79 % per le car-
diopatie, il 76.6% per l’ulcera diabetica e il
61.8% per l’iposensibilità .
Riguardo la prevalenza dei principali fat-
tori di rischio correlati alla patologia, ov-
vero ipertensione, ipercolesterolemia e
obesità , è emerso che l’80.3 % è affetto da
almeno uno dei fattori di rischio elencati ed
in particolare è risultato che: 139 pazienti
